Coupe du monde 2019

Accueil Forums Tournois Internationaux A Coupe Du Monde Cm 2019 Coupe du monde 2019

Ce sujet a 260 réponses, 19 participants et a été mis à jour par  ebro95, il y a 23 minutes.

10 sujets de 181 à 190 (sur un total de 261)
  • Auteur
    Messages
  • #158678

    ebro95
    Participant

    Pour le match contre le Nigéria… (suite):

    Et PPM, elle sent le pâté? Attention, loin de moi l’idée de relancer la sempiternelle «histoire» (et d’ailleurs, le contexte ne s’y prête absolument pas) mais lui faire jouer le troisième match n’est quand même pas (selon moi) prendre un risque inconsidéré.

    #158679

    ebro95
    Participant

    Gauvin, je l’aime bien! Souvent décriée mais pas vraiment (au niveau français bien évidemment et dans son style) «égalée». Elle marque. Après, si on lui demande de déborder et de faire un centre qui arrive (déjà que déborder, ce n’est pas son cœur de métier…). C’est comme si on veut la lancer en profondeur… Pour moi, Gauvin (mais attention, moi, au football, je ne prétends pas être un spécialiste), c’est un peu dans le style Ellen White (avec un peu moins de mobilité et moins d’efficacité pour le moment). Après, si en argumentant,  on me démontre que je dis n’importe quoi, je m’en remettrai.

    #158680

    patrique
    Participant

    Pour les pénalties, comparaison n’est pas raison.

    Afrique du Sud-Espagne, la sud africaine dégage en tombant en arrière  et l’espagnole, en retard vient s’empaler sur les crampons. Si faute il y a, elle vient de l’espagnole.

    France-Norvège, les 2 joueuses arrivent en même temps sur le ballon(apparemment Torrent touche en premier) et la Norvégienne essuie maladroitement ses crampons sur la cuisse de Torrent. Faute évidente (excès d’engagement) et couleur de carton discutable (jaune ou rouge)

    #158681

    ebro95
    Participant

    @patrique

    S’il n’y a pas la VAR, tout passe «par pertes et profits». Il est intéressant d’observer les réactions immédiates des joueuses de l’équipe qui va bénéficier du penalty sur chacun des stades (même des bleues pour cette faute «évidente»). Enfin, le côté positif des choses, c’est que les marges de progression pour arriver à rapprocher nos points de vue sont énormes. 🙂

    #158682

    sweetheart
    Participant

    En fait ,on peut débattre pendant des semaines voir des années sur le pénalty sur Torrent et on n’avancera guère.Pourquoi?

    Parce que la faute,elle est indiscutable et bien là. Je n’ai aucun doute qu’Engen fait mal à Torrent. C’est malencontreux,maladroit,tout ce qu’on voudra.Ce n’est pas un fauchage mais ça a le même effet de stopper l’action de Torrent.Et Bibiana Steinhaus est une grande arbitre,mon avis ne changera pas.Mais alors qu’est-ce que tu siffles dans ce cas là? Et là,on va revenir au débat sur le VAR.

    Lequel VAR nous évite quand même plus de conneries qu’il n’en provoque(en tout cas c’est mon avis).

    Mais sur ce péno là,pourquoi il me met mal à l’aise?Je reviens sur les propos d’Echouafni à qui la question a été posée: »C’est un match décisif pour la poule et la qualification,il reste un quart d’heure à jouer,la faute,c’est dans l’élan de l’action,c’est très dûr . »Voilà,moi je le rejoins là-dessus.

    Mais c’est pourquoi c’est très compliqué de trouver un consensus sur cette action.Moi qui suis français,qui souhaite la victoire des Bleues,sur le coup ça m’a donné un sentiment d’arbitrage à la maison,même si je ne veux pas y croire.Et j’ai eu un peu honte.Sans le VAR,le jeu se serait poursuivi comme durant des décennies,on aurait mis un coup de froid sur le genou de Marion Torrent,et basta.

    Pourtant la faute est là alors que faire? Débat sans fin…

    #158688

    alain
    Participant

    rhoooooooo!

    #158698

    alain
    Participant

    Marta a l’air de bonne humeur,

    #158699

    bougezvous
    Participant

    commentaires 100 % pro brésilien, arbitrage pro brésilien, l’équipe n’a pas gagné contre une équipe du top 20 depuis bientôt 2 ans, il faut bien les aider un peu pour entretenir le mythe

    #158703

    bougezvous
    Participant

    Les commentaires « Marta qui coupe cette…  ha non c’est Debinha »  « Marta qui fait cette passe en profondeur… heu non c’est… »  « Marta accrochée dans la surface ha pardon c’est  Santos »

    non mais  lol  🙂

    #158704

    alain
    Participant

    c’est fait, Caitlin Foord marque, le Brésil avait une stat phénoménale, aucun but concédé en phase de groupe depuis 2003, comme l’équipe joue tous les mondial, avec la première journée de 2019 cela faisait 10 rencontres sans prendre de but, le Brésil est pourtant pas réputé pour sa rigueur défensive, l’australienne avec ce but efface Marinette Pichon, dernière buteuse face au Brésil en phase de groupes.

10 sujets de 181 à 190 (sur un total de 261)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.